Ällistyttävä kartta paljastaa maiden todelliset mittasuhteet

Maailmankartta, joka muokkaa peruskoulusta eteenpäin yhteistä käsitystämme maiden ja maa-alueiden mittaluokasta ja suhteesta toisiinsa, vääristää pahasti.

Karttapalvelu The True Sizehttp://thetruesize.com (Todellinen koko) rikkoo yhteistä harhaamme siitä, kuinka maailma makaa. Voit valita sivustolla minkä tahansa maan ja liikuttaa sitä maailmankartalla. Maan koko muuttuu sen mukaan, mikä se todella on suhteessa kuhunkin alueeseen.

Kartta paljastaa, että Eurooppamme on kokonaisuudessaan huomattavasti pienempi kuin maailmankartat ovat meille opettaneet. Mittasuhteiden vinksahdukset voi havaita jo Aasian rajalla.

Suomi kuuluu niihin maihin, joiden koko on yhteiseen tajuntaamme isketyllä maailmankartalla erityisen suhteeton todelliseen kokoon nähden, sillä mitä kauemmas pohjoiseen mennään, sitä suuremmaksi vääristymä muodostuu. Esimerkiksi kolossaaliselta näyttävä Grönlanti on oikeasti pienempi kuin esimerkiksi Etelä-Amerikan Argentiina.

Vastavuoroisesti kartta peukaloi alueet sitä pienemmiksi, mitä etelämmäksi liikutaan. Argentiina ja Afrikassa sijaitseva Kongon demokraattinen tasavalta ovat oikeasti suurempia kuin Grönlanti, vaikka kartan totuus on päinvastainen.

Kaiken takana on Mercatorin projektio

Menetelmiä, joilla maapallon pintaa kuvataan kaksiulotteisella tasolla – kuten paperilla – kutsutaan projektioiksi. Suomalaiset on yleensä opetettu lukemaan karttoja niin sanotun Mercatorin projektion mukaan. Flaamilainen kartografi Gerhardus Mercator kehitti sen 1500-luvun lopulla helpottamaan merenkäyntiä.
Mercatorin projektion kritiikiksi syntyi 1970-luvulla niin sanottu Gallin-Petersin projektio.
Siinä alueiden pinta-alat ovat toisiinsa nähden todenmukaisessa suhteessa.

Mercatorin projektiossa pohjoisen pallonpuoliskon maa-alueet korostuvat etelään verrattuna.
Siksi Suomi näyttää noin kaksi kertaa Madagaskarin kokoiselta, vaikka totuus on käytännössä täsmälleen päinvastainen.

Maailmankartta on poliittinen

Miksi meille on tarjoiltu näin virheellinen käsitys maailmasta?
Syyt ovat muun muassa poliittisia, kertoo tohtori Katariina Kosonen Helsingin yliopiston geotieteiden ja maantieteiden laitokselta.
– Asia liittyy projektion suosioon ja kuvaustavan vakiintumiseen merenkulun lisäksi muuallakin – mutta myös politiikkaan.

Kun Mercatorin projektio vakiintui, sen huomattiin pönkittävän maailmanpoliittisia voimasuhteita, erityisesti kehittyneiden länsimaiden vaikutusvaltaa. Samalla kritiikki projektiota kohtaan lisääntyi. 1970- ja 1980-luvuilla karttatutkijat kyseenalaistivat normit ja kehittivät uusia tapoja kuvata maailmaa.
– Kun esimerkiksi Afrikan mantereella siirtomaat alkoivat pääosin 1960-luvulla itsenäistyä, ne halusivat tehdä omaa kartografiaa, samoin kuin Amerikoissa alkuperäiskansat ryhtyivät tekemään omaansa.

Australiaa korostava niin sanottu down under -kartta osoittaa kouriintuntuvasti, kuinka käsityksemme maailmasta riippuu siitä, mihin käyttöön ja kenen lähtökohdista kartta on syntynyt. Siinä Australia komeilee keskellä ja maailma on eurooppalaisesta vinkkelistä ”ylösalaisin”: esimerkiksi Suomi näkyy pienenä täplänä oikeassa alanurkassa.

– Kartat tehtiin kritiikiksi sille, että Australiasta aina sanotaan, että se on ”down under” (alhaalla). Australialaiset keikauttivat maailmankartan päälaelleen, jolloin Britannia löytyykin samoilta seuduilta kuin Australia perinteisemmissä kartoissa.

Paperikartta valehtelee aina

Paperikartta valehtelee poikkeuksetta. Se voi olla oikein vain yhdessä suhteessa.

– Kun tasapaperille puristetaan kolme ulottuvuutta, joku niistä kärsii aina. Kartta voi olla oikeakulmainen, oikeapituinen tai oikeapintainen. Kun se on oikeakulmainen, pinta-alat kärsivät.

Vaikka karttojen historia on valheiden historiaa, Kosonen arvelee, että karttakäsityksessämme on tapahtunut käänne kohti realistisempaa maailmankuvaa.

– Koulukartat tehtiin pitkään Mercatorin projektion mukaan, mutta nykyään projektioita käytetään paljon monipuolisemmin. Vaikka luokkahuoneessa voi olla vanhanaikainen seinäkartta, Google Earth ja muut nykyiset karttapalvelut antavat maailmasta entistä realistisemman ja paremman kuvan.

The True Size -palveluun pääset täällähttp://thetruesize.com.
Tässä muutamia poimintoja sen osoittamista totuuksista:

1. Suomi on yllättävän pieni

Britannia on oikeasti lähempänä Suomen kokoa kuin kartalla näyttää.

2. Toisaalta Suomi on yllättävän suuri

Jos Suomi olisi Keski-Euroopassa, se ulottuisi Ranskan etelärajalta Hollannin pohjoisrajalle (tai Kroatian etelärajalta Puolan pohjoisrajalle).

Jos Chile olisi Euroopassa, se ulottuisi Suomen Lapista Afrikan Libyaan.

Venäjä on paljon pienempi kuin luulemme

                    Venäjä ei peittäisi edes Afrikan pohjoisosaa