Hevoset ja koirat tunnistavat ihmisen tunteeet

Uusi tutkimus paljastaa ensimmäistä kertaa, että hevoset pystyvät tunnistamaan ihmisen tunnetilan kasvoista.

Hevonen pystyy aistimaan ihmisen kasvoista onko tämä hyvällä vai huonolla tuulella. Jos näytät vihaiselle, hevonen kääntää sinulle päänsä ja katsoo sinua vasemmalla silmällään. Hevosen sydämen lyöntitiheys myös nousee.

Sussexin yliopiston tutkijat huomasivat, että hevoset pystyvät tunnistamaan vihaisen ihmisen jopa valokuvista.
He tekivät kaksi isoa värikuvaa, toisessa mies hymyili ja toisessa irvisti häijysti.
Kuvia näytettiin 28 hevoselle viidessä eri tallissa. Hevoset pystyivät erottamaan valokuvien tunnetilat.
-On mielenkiintoista, että hevoset osaavat tulkita toisen lajin tunteita. Tämä oli ensimmäinen kerta kun tämä on pystytty osoittamaan, kertoo Sussexin yliopiston tutkija Amy Smith Biology Letters-lehden haastattelussa.

-Reaktiot vihaisiin ilmeisiin olivat erityisen vahvoja. Ne käänsivät päätään niin, että näkivät vihaisen naaman vasemmalla silmällään, sanoo Smith.

Myös koirat katsovat vihaista ihmistä usein vasemmalla silmällään.
Tämän on päätelty johtuvan siitä, että koira käsittelee asiaa aivojensa oikealla puoliskolla, johon informaatio vasemmasta silmästä menee. Aivojen oikea puolisko hoitaa pelottavat ja uhkaavat tilanteet.
-Hevosen kyky tunnistaa ihmisten tunnetilat voi johtua perimästä, hevoset ovat eläneet niin kauan ihmisten kanssa. On myös mahdollista, että yksittäinen hevonen oppii tulkitsemaan ihmisten ilmeet omiin kokemuksiinsa perustuen.

 

Suomen luonnossa kasvaa uusi ase antibiooteille vastustuskykyisiä bakteereja vastaan 

Tutkijat löysivät variksenmarjasta yhdisteen, joka tuhoaa superbakteereja. 

Bakteereja tuhoava proteiinin pätkä löytyi variksenmarjan varressa ja lehdissä elävästä mikrobikasvustosta.

Variksenmarja on uusi ase taistelussa antibioottiresistenssiä vastaan. Perinteiset antibiootit ovat menettäneet tehoaan, kun yhä useampi bakteeri on kehittänyt vastustuskyvyn niitä vastaan.

Oulun yliopiston tutkijat löysivät variksenmarjassa elävästä mikrobista antibakteerisen proteiinin pätkän eli peptidin, joka pystyy tuhoamaan tulehduksia aiheuttavia bakteereja. 

Peptidiä voidaan siis käyttää vähän niin kuin antibiootteja, paitsi että se on tehokkaampi, sillä bakteereilla ei ole sille toistaiseksi vastustuskykyä.

Kaikkien kasvien sisällä on mikrobeja, jotka puolustavat kasvia. 

Näitä mikrobeja ei ole tutkittu juuri lainkaan.

 Älypää on "viilipytty", kertoo tuore tutkimus

Fiksut ovat viili­pyttyjä – Vähemmän välkyt reagoivat voimakkaammin ja tunteet heittelevät nopeammin.

Fiksut ovat viileitä. Kognitiivisesti kyvykkäiden ihmisten tunnereaktiot ovat miedompia, kehittyvät hitaammin ja muuttuvat asteittaisemmin kuin niiden ihmisten, joiden tiedonkäsittelyn taidot ovat heikompia.

Näin raportoivat yhdysvaltalaisen Pohjois-Dakotan osavaltioyliopiston tutkijat Intelligence-tiedelehdessä. He selvittivät sarjalla kokeita, poikkeavatko välkkyjen ja vähemmän välkkyjen ihmisten tunnereaktiot toisistaan.

Viisiosaiseen tutkimukseen osallistui yli kuusisataa opiskelijaa. He antoivat itsestään taustatietoja ja kertoivat, miten he olivat menestyneet yliopistovalmiutta mittaavassa act-testissä.

Esimerkiksi englannin, matematiikan ja luonnontieteiden taitoja tenttaava koe punnitsee päättelykykyä, ongelmanratkaisua ja kriittistä ajattelua. Yhdysvaltalaiset colleget ja yliopistot käyttävät sitä paljon opiskelijavalintoja tehdessään

Osallistujille näytettiin kuvia, jotka olivat myönteisesti tai kielteisesti latautuneita. Ne osallistujat, jotka olivat ilmoituksensa mukaan menestyneet tavanomaista paremmin act-testeissä, reagoivat kuviin muita lievemmin.

Reaktiot olivat miedompia riippumatta siitä, herättivätkö kuvat myönteisiä vai kielteisiä tunteita. Parempia act-tuloksia saaneiden reaktiot eivät syttyneet hitaammin, mutta huippunsa ne saavuttivat verkkaisemmin. 

Heikommin act-testeissä menestyneillä tunnehuiput olivat voimakkaampia ja tunteet heittelivät nopeammin.

”Yllätyimme tulosten yhdenmukaisuudesta”, tutkimusta johtanut psykologian professori Michael Robinson  Psypost-lehdessä. Robinsonin mukaan on mahdollista, että älyllisen toiminnan tietyt muodot hämärtävät tai sekoittavat spontaaneja tunteita.

”Älykkäät ihmiset  ’yliharkitsevat’ tunteitaan ja menettävät kosketuksen elämänsä niihin puoliin, jotka kytkeytyvät enemmän tunteisiin”.

 Älykkäät tyypit ovat jotenkin outoja

Muutama asia arkisessa elämässä voi vihjata siihen, että tyypin älykkyys saattaa olla keskimääräistä suurempi.

Mutta - kaikki vihjeet eivät ole miellyttäviä, eikä mieltä ylentäviä.

Mielisairaus

Rankat mielialan muutokset ja mielen horjuminen voivat olla se hinta, jonka jotkut ihmiset maksavat korkeasta älykkyydestä, väittää uusi tutkimus.

Psykologit ovat nimittäin havainneet, että lapsen korkeaan älykkyysosamäärään liittyy piirteitä, jotka voivat  johtaa kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön nuorena aikuisena.

Huolet

Ihmiset, joilla on korkea älykkyysosamäärä, ovat taipuvaisempia ahdistumaan kuin kohtalaisen älykkäät kanssaihmiset. Ihmiskunnan alkuhämärissä ahdistus on voinut olla se keino, jolla on selvitty erittäin hankalissa olosuhteissa. Silloin ei ole voinut ottaa iloa elämästä irti.

Kaikki tämä on voinut jättää älykkäisiin ihmisiin taipumuksen ahdistuneisuushäiriöihin.

Uudet ideat

Älykkäät ihmiset todennäköisesti keksivät uusia ideoita. Historiassa tämä on tarkoittanut esimerkiksi sitä, että on osattu hylätä taikausko ja löytää uusia tapoja organisoida yhteisö.

Erään tutkimuksen mukaan tämä selittää sen, miksi älykkäät ihmiset ovat todennäköisemmin ateisteja ja poliittisesti liberaaleja.

Samassa tutkimuksessa todettiin, että niillä nuorilla aikuisilla, jotka kuvasivat itseään erittäin konservatiivisiksi, äIykkyysosamäärä oli  95, kun taas erittäin liberaaleina itseään pitävien luku oli keskimäärin 106.

Kaipuu yksinäisyyteen

Mitä enemmän älykkäät ihmiset seurustelevat ystäviensä kanssa, sitä tyytymättömämpiä he ovat erään tutkimuksen mukaan elämäänsä. Havainto haastaa sen laajalti hyväksytyn ajatuksen, että kanssakäyminen muiden kanssa tekee yleensä ihmisistä onnellisempia.

Voi siis olla niin, että älykkäiden ihmisten tyytyväisyys ei lisäänny seurustelemalla muiden ihmisten kanssa.

Yökyöpeliys

Älykkäillä ihmisillä on usein taipumus mennä nukkumaan myöhään ja herätä keskimääräistä myöhemmin.

Tutkimuksessa tarkasteltiin 20 745 nuoren amerikkalaisen unitottumuksia ja todettiin, että arkisin tavallinen kansa meni nukkumaan keskimäärin kello 23:41 ja heräsi 7:20. 

Sen sijaan älykäs painui perkuihin vasta 00:29 ja heräsi 7:52. Viikonloppuna erot olivat vieläkin selvemmät.

Laiskuus

Laiskat ihmiset nauttivat tutkimuksen mukaan todennäköisemmin ajattelusta. Toisaalta heidän, jotka eivät nauti ajattelusta, tarvitsee tehdä enemmän töitä paetakseen omia ajatuksiaan.

Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ihmiset, jotka pitävät ajattelusta, on enemmän mukavia muistoja. He myös käyttävät usein enemmän ajattelua päätösten tekemiseen ja myös päätyvät prosessissa parempaan lopputulokseen.

Naiset - karttakaa näitä miestyyppejä

 Tottakai naiset haluavat itselleen kaikin puolin parhaan mahdollisen miehen. Silti moni päätyy seurustelemaan sellaisen miehen kanssa, joka osoittautuu täydelliseksi hutiksi.       

Jälkiviisaana on helppo miettiä, mikä tyypissä oli vikana. Pienemmällä surulla selviäisi, jos jo ennen seurustelun aloittamista pystyisi päättelemään, onko toinen ehdottoman väärä kumppaniehdokas. 

Ainakin seuraavat seitsemän miestyyppiä kannattaa kiertää kaukaa. Muuten luvassa on todennäköisiä vaikeuksia ja sydänsuruja.

Vastaeronnut

Tuskin haluat olla vastikään edellisestä suhteestaan lähteneen miehen lohtu ja laastari? Etkä etenkään, jos mies on tullut jätetyksi. Harva on henkisesti valmis uuteen suhteeseen heti vanhan päätyttyä. Jäljellä voi olla paljon käsittelemättömiä asioita eikä äskettäin eronnut mies ole välttämättä sinut uuden elämäntilanteensa kanssa.

Äkkipikainen raivostuja

Varoituskellojen on syytä soida, jos vastoinkäymiset ja pienet harmit saavat hänet raivon partaalle ilman ennakkovaroitusta. Jokainen harmistuu ja suuttuu toisinaan, mutta jos reaktio on aina hämmentävän voimakas, kannattaa perääntyä. Vai viihdytkö miehen kanssa, joka väärän ruoka-annoksen saadessaan raivoaa suureen ääneen ja haukkuu tarjoilijan? Tai saa kaistanvaihtajan takia rattiraivon? Vai haluatko kumppanin, joka ymmärtää, mistä hänen tunteensa ja reaktionsa syntyvät ja joka kykenee vastavuoroisuuteen?

Aseman ja rahan perässä juoksija

On hienoa, jos ihmisellä on kunnianhimoa. Mutta ongelmia on luvassa, mikäli miehen identiteetti rakentuu titteleiden ja palkan varaan ja hän arvottaa kaiken niiden kautta . Elämässä pitää olla muutakin sisältöä. Muuten se ei ole tasapainossa. Jos työ ja raha ohittavat hänen tärkeysjärjestyksessään kaiken muun, mihin kuvittelet itse sijoittuvasi?

Eri päämäärään pyrkivä

Mieti, mitä toivot suhteelta. Todennäköisesti joudut pettymään, mikäli pidät yhtä miehen kanssa, jolla on erilaiset päämäärät kuin sinulla.
Suhteeseen ryhtyessään on täysin hyväksyttävää kysyä, mitä kumppani suhteelta toivoo. Jos toiveenne esimerkiksi sitoutumisesta ja lasten hankinnasta eroavat radikaalisti toisistaan, suhteen jatkamista kannattaa harkita uudelleen.

Kunnianhimoton

Kunnianhimoton tyyppi on haluton parantamaan elämäänsä. Hänellä ei ole motivaatiota eikä hän tunne vastuuta omista teoistaan. Hän ei ole valmis ponnistelemaan itsensä eikä myöskään kenenkään toisen puolesta. Tottakai tämä heijastuu myös parisuhteeseen. Hän on laiska itsensä ja samalla sinun suhteesi.

Mammanpoika

Tiiviit perhesiteet eivät ole huono asia. Mutta jos mies on taloudellisesti, tunteidensa tasolla ja muillakin tavoin sidoksissa lapsuutensa perheeseen, hän ei ole parisuhdeainesta.
Suhteessa pitää voida luottaa siihen, että muodostatte tiimin ja olette toisillenne lojaaleja - myös silloin, kun kyse on jomman kumman perheestä. Mammanpojan kanssa seurusteleva saa tuskin tuntea olevansa tyttöystävä ja se miehen elämän ykkönen. Hänen elämässään sovit äidin, kotitalousihmeen ja rakastajan rooliin. Et hänen elämänsä ykkösnaiseksi.

Narsisti

Kukapa ei rakastuessaan näkisi kumppaniehdokasta ruusunpunaisten silmälasien läpi. Hän vaikuttaa kaikin puolin elämäsi mieheltä. Etenkin, jos hän hukuttaa sinut lahjoihin, kukkiin ja pitää muutenkin kuin kukkaa kämmenellään. Jos hän tuntuu liian täydelliseltä ollakseen totta, hän voi todella olla valhetta.
Jos hänellä on narsistisia taipumuksia, ei hänen perimmäinen päämääränsä ole hemmotella ja ilahduttaa sinua, vaan saada sinut arvostamaan ja ihailemaan häntä. Hän käyttää kaikki keinot kietoakseen sinut verkkoonsa. Suhteen edetessä huomaat, että olet hänelle täysin arvoton. Hän sivuuttaa emotionaaliset ja fyysiset tarpeensa. Suhteessanne on vain hän, hänen tarpeensa ja päämääränsä.
        
Lähde:Glamour

 Naistyypit,  joiden kanssa ei kannata seurustella

Tällaiset neitokaiset on syytä kiertää kaukaa!

 

Onnenonkija

Yhä löytyy naisia, jotka ovat ennen kaikkea miehen rahojen perässä. Hän ei välttämättä välitä herrasta pätkääkään, mutta on valmis tekemään mitä vain päästäkseen hänen lompakolleen. Tällaisella naisella on kallis maku, ja keskustelu hänen kanssaan pyörii rahan ympärillään. Hän ei ujostele lahjojen pyytämistä, ja saattaa myös vihjailla taloudellisiin ongelmiin herättääkseen miehessä ritarillisen pelastusvietin.

Draamakuningatar

Draamailija tekee pienimmistäkin asioista jättimäisen numeron, ja raivostuu näyttävästi jos ei saa tahtoaan lävitse. Hän voi myös luoda dramaattisia tilanteita, joista miehen on hänet pelastettava. Draamakuningattaren kanssa voi seurustella, jos itsekin rakastaa draamaa, mutta helppoa se ei taatusti ole.

Prinsessa 

Prinsessallakin on kallis maku, mutta hän ei välttämättä ole miehen rahojen perässä. Hän haluaa hemmottelua ja palvontaa, ja loukkaantuu jos ei saa haluamaansa. Prinsessa on hemmoteltu, eikä häpeä sitä. Hän haluaa vain parasta.

Riippuvainen

Miksi tehdä mitään itse, kun voi pyytää miestä hoitamaan asian? Riippuvainen vetoaa sääliin ja hyvään sydämeen, ja olettaa toisen hoitavan kaiken. Jos kieltäydyt, alkaa hän valittaa ettet välitä hänestä riittävästi.

Valittaja

Hän jurputtaa aina ja kaikesta. Parisuhteeseen liittyvistä ja liittymättömistä asioista. Negatiivisuus on jatkuvaa, ja hän haluaa jakaa sen kanssasi - tai ottaa sinut sen kohteeksi.

Kameleontti

Tästä naisesta ei tiedä, onko hän lintu vai kala. Hänellä ei ole omaa persoonallisuutta, vaan hän on valmis teeskentelemään mitä vain jos kuvittelee sinun pitävän siitä. Hän on valmis mihin tahansa, mitä ehdotat. Mutta jos kysyt kameleontin omaa mielipidettä, ei hänellä sellaista ole.

Tukahduttaja

Hän hengittää jatkuvasti niskaasi, ja haluaa tietää mitä olet milläkin hetkellä tekemässä. Hän on takertuva ja omistushaluinen. Hänen viesteihinsä on vastattava heti - muuten sinulle suututaan verisesti. Hänelle ei sanota ei.

Lähde: Lovepanky.com

Pelastaako synteettinen liha maailman?

Brasilian parturoitua sademetsää.Karja tarvitsee laajat laitumet.

Uudella, rakkaalla lihalla on jo useita nimityksiä: laboratorioliha, keinotekoisesti rakennettu liha, keinoliha, in vitro -liha, koeputkiliha, teurastamaton liha, Frankenstein-liha ja mm. viljelty liha.
Tutkimusryhmän retoriikan mukaan viljelty liha on ratkaisu maailman lihantuotannon aiheuttamiin ongelmiin.

Lihantuotannon nykyongelmat:
- maailmassa kasvatetaan ja teurastetaan miljardeittain tuotantoeläimiä vuosittain. Tuotantotapa ei huomio eläinten luontaisia käyttäytymismalleja ja johtaa eettisesti vaikeaan tilanteeseen
- tavanomaisessa lihantuotannossa yhteen lihakiloon kuluu 4-10 kiloa proteiinipitoista rehua
- yhteen kiloon naudanlihaa kuluu 15 000 litraa vettä
- 1/3 maapallon maapinta-alasta on lihantuotannossa
- 70 prosenttia peltoalasta tuottaa eläimille rehua
- arviolta 20 prosenttia ilmaston lämpenemistä aiheuttavista kasvihuonekaasuista on kotoisin lihantuotannosta jo nyt
- lihankulutus kasvaa maailmassa elintason nousun myötä kaksinkertaiseksi vuoteen 2050 mennessä

Transhumanisteille synteettinen lihan viljely on ratkaisu:
- eläinten kärsimys lakkaa ja niiden oikeudet hyvään elämään toteutuvat
- kasvihuonekaasupäästöt vähenevät 80-95 prosenttia
- lihantuotannon energiankulutus puolittuu
- lihantuotannon maankäyttö vähenee 99 prosenttia
- vettä tarvitaan vain 10-20 prosenttia aiempaan verrattuna
- Jos viljellyllä lihalla korvataan puolet ihmiskunnan nykyisestä lihan kulutuksesta, kasvihuonepäästöt puolittuvat, ja laiduntamisen ja rehun tuotantoon tarvittava maa-ala vapautuu metsittämiselle, joka voi kasvaa 50 prosenttia, eli saadaan neljä kertaa Brasilian sademetsien nykypinta-ala lisää metsiä
- maapinta-alan vapautuminen tuotannosta lisää luonnon monimuotoisuutta – tilaa ja suojaa riittää kasveille, hyönteisille ja eläimille

GMO:n nostattama vastustus on opettanut elintarviketieteilijät varovaisuuteen ja luomaan strategioita perusteluineen, joiden vastustaminen on vaikeaa – jopa mahdotonta, koska ollaan niin hyvällä asialla.
Tämän laboratoriolihan lisäksi mm. nanoteknologia on jo pitkällä elintarvikkeiden tuottamisessa, mutta kuluttajina emme tiedä siitä juuri mitään. Lisäksi yhdelläkään maailman maalla ei ole nanoteknologiaa ja ruokaa sivuavaa lainsäädäntöä. Lukuun ottamatta sitä, että EU:ssä se ei ole vielä sallittuakaan.

Sekä Oxfordin Hanna Tuomisto että Maastrichtin yliopiston ryhmälle kasvot antava Mark Poost korostavat, että eettisistä syistä lihasta kieltäytyvät vegetaristit voivat jatkossa syödä lihaa. Laboratoriossa tuotettavan lihan kohderyhmänä ovat nyt siis kasvissyöjät – sillä jos heidät saadaan puolustamaan keinolihaa, markkinat ovat jatkossa pelkkää juhlaa.  

Liha, joka saadaan teurastamatta eläimiä on niin sanotun transhumanismin idean mukainen. Nykyihminen ei ole kehityksen lakipiste, vaan ihminen kehittyy edelleen vauhdilla teknologian kehityksen myötä.
Teknologian tehtävä on poistaa kärsimys - ei vain ihmisiltä vaan myös eläimiltä.

Idea on se, että miksi kasvattaa kokonaisia eläimiä, jos kerran syömme niistä vain osia. Tämän seikan Winston Churchill otti esiin jo vuonna 1932 esseessään ”Viidenkymmenen vuoden kuluttua”. Hän kirjoitti: ”Meidän on päästävä absurdiudesta, että kasvatamme kokonaisia kanoja saadaksemme syötäväksi kanansiipiä tai rintafileitä. Tarvitsemme vain näiden tuottamiseksi tarvittavat olosuhteet.”

Ensin tarvitaan elävältä eläimeltä kantasolu, joka ohjataan lihakseksi kasvattamalla in vitro, eli ulkopuolisessa ravintoliuoksessa. Lihassoluja ja -säikeitä harjoitetaan myös lihaskokoa kasvattavilla supistuksilla kuten sähköimpulsseilla. Lääketieteessä on jo kasvatettu sisäelinsiirrännäisiä tällä menetelmällä jo jonkin aikaa.
Tutkijoiden esittämä kysymys kuuluu, onko näin tuotettu, syötäväksi tarkoitettu liha sen kummempaa kuin ”soijaliha”, ja eikö viljelty liha ole oikeampaa lihaa kuin lihaa simuloivat soijanakit?

Alun perin laboratoriolihaa kehiteltiin USA:n avaruushallinnon NASA:n tarpeisiin astronauttiruokana, mutta pian huomattiin myös viljelylihan ympäristölle tuomat globaalit edut. Lihaan voi saada myös terveysvaikutuksia säätelemällä rasvan määrää ja laatua. Lisäksi vältytään tehoeläintuotannolle tyypillisiltä, eläinperäisiltä sairauksilta eli zoonooseilta, sillä eläinten ja ihmisten välinen kontakti katoaa.
Hollantilaisen tutkijaryhmän Mark Poostin mukaan ensimmäinen viljelylihasta tehty makkara sekä hampurilainen ovat julkisessa makutestissä tämän vuoden lopussa. Hänen toiveenaan on, että molekyylikeittiön suuri kokkinimi, Fat Duck -superravintolan Heston Blumenthal valmistaa ensimmäisen purilaisen, jossa käytettävän lihan arvo on n. 240 000 euroa.                                                                   

 Kandee välillä Egobuustautua 

Sisäiset puheet itselle ovat joko latistavia tai kannustavia.  Kannustavan sisäisen puheen kautta pystyy virittämään ajattelun ja suorituksen huippuunsa.

Minä  

Tutkimukset osoittavat, että minä –muotoinen puhe alentaa painetilanteissa ajattelukykyä. Se hämmentää, hermostuttaa ja pitää tunteet ja ajattelun liiankin tiivisti kytkettyinä toisiinsa.

Etunimen voima 

Sen sijaan jos vaihdat puhuttelumuodoksi oman etunimesi ja puhuttelet itseäsi kolmannessa persoonassa, keino on huomattavasti tehokkaampi selkiyttää ajattelua ja parantaa päätöksentekoa. Sopiva sivuun astuminen auttaa hahmottamaan tilannetta neutraalimmin ja vähentää paineita "yksisilmäiselle", tunnepohjaiselle reagoinnille.
 

Etäistetyn ajattelun kautta aivoillemme jää enemmän tilaa jäsentää, luoda strategioita ja ratkaista asiaa kuin jos pinnistämme työstämään hankalaa asiaa suoraan tunnevyyhdistä käsin. 

Tunnepitoisilla sanoilla sen sijaan on suora koukku aivoissamme niihin osiin, jotka tuottavat ajatteluumme enemmän vaistonvaraista reagointia kuin analyyttistä ajattelua.

Neuvo itseäsi kuin ystävää

Miten hienoa onkaan antaa hyviä, hyväntahtoisia ja kannustavia neuvoja ystävälle. Ota itseesi hyvän ystävän asenne. Astu hetkeksi tarkkailijan asemaan ja katso tilannetta hötkyilemättä sivusta. Sen jälkeen saatatkin jo keksiä jonkin fiksumman neuvon itsellesi.

 Egobuustautuminen kandee ja "pelittää" 

Sisäisellä kannustavalla tai lannistavalla puhesävyllä on ilmiselvä iso ero suoriutumiseen: ”Hyvä, kyllä sinä pystyt siihen. Ei kun uutta yrittämään!” 

vaiko ”Tuskin onnistun. Viitsinkö edes tosissani yrittää…” . 

Tsemppipuheessa ei ole kyse vain positiivisesta egobuustauksesta ja hyvän mielen ylläpitämisestä. Se todellakin myös vahvistaa kykyämme ajatella ja toimia laadukkaammin haastavissa tilanteissa. 

Kannustava sisäinen puhe auttaa meitä joutumasta painetilanteissa nk. tunneliajatteluun. Panikoituva ajattelu toimii selkärankareaktiolla kuten pakeneva ihminen hyökkäävän karhun edessä. Se näkee vain vaaran, puolustautuu ja muu ajattelu kapeutuu.

 

Yhtä primitiivisesti pakkaa käymään myös vähemmän vaarallisissa, mutta stressiä nostattavissa arki- tai työtilanteissa. Itselle tukea antava sisäinen puhe antaa näissä tilanteissa mahdollisuuden havaita tilannetta laajemmin ja se vähentää myös haitallista defensiivisyyttä eli liiallista itsensä puolustelua.

Jos siis neuvottelutilanteessa joku antaisi tulla sinun puolellesi pöytää kovaa kritiikkiä, et sopivan sisäisen puheen ansiosta suistuisikaan loukkaantuneena kukkotappeluun (pakene tai puolustaudu -reaktion ohjaamana), vaan voisit lähestyä väitteitä rakentavammin. 

Ylitä itsesi. 

Puhu itsesi huippuvireeseen ja onnistumisiin. Ota aina vahva sisäinen monologi, joka osoittaa sinulle toistuvin, vakuuttavin sanoin, miksi on todella niin, että sinä tulet edistymään ja onnistumaan tavoitteissasi... 

Siis, puhu itsellesi aina kannustavasti, se Kandee.

Jos olet mielestäsi älykäs, niin miksi et ole rikas?                                           

                               

    

                                                                      Älykkäät ihmiset eivät ole sen rikkaampia kuin he, joilla ei leikkaa keskimäärin yhtä hyvin, väittävät tutkijat. Itse asiassa älykkäämmillä ihmisillä on hieman suurempi riski ajautua taloudellisiin ongelmiin.

Tutkimuksen tekivät Ohion yliopiston tutkijat Yhdysvalloissa, ja se kattoi koko valtavan maan.
Tutkijat pystyivät osoittamaan, että jopa keskimääräistä heikommilla älynlahjoilla varustetut ihmiset olivat yleensä yhtä varakkaita kuin älykkäät kansalaiset.                                       Sama oli tilanne keskivertoälykkäillä. Tutkimuksessa otettiin huomioon myös ulkoiset olosuhteet.

- Ihmiset eivät rikastu siksi, että he ovat älykkäitä. 

Älykkyysosamääräsi ei ole missään suhteessa vaurauteen. Eikä korkea älykkyys suojele taloudellisilta ongelmilta, sanoo tutkija Jay Zagorsky.

Tutkimus on julkaistu Intelligence-verkkolehdessä.